Дешевле ракеты, опаснее бомбы: как цифровая атака отключает свет, воду и больницы, а виновных не найти?

Дешевле ракеты, опаснее бомбы: как цифровая атака отключает свет, воду и больницы, а виновных не найти?

Термин «кибероружие массового поражения» звучит эффектно, но в международном праве такой категории не существует — в отличие от ядерного или химического оружия. Однако это не значит, что угрозы нет: кибератаки уже способны отключать энергосистемы, парализовать больницы и нарушать водоснабжение целых городов. Почему же эксперты избегают громких слов и предпочитают говорить о «стратегических кибероперациях», и чем дешёвое, скрытное и трудно атрибутируемое цифровое воздействие опаснее ракетного удара?

В комментарии RuNews24.ru Артур Вафин, политический психолог, к.п.н., доцент Финансового университета при Правительстве РФ, объяснил, что термин звучит эффектно для психологии обывателя, но в строгом правовом и военно-стратегическом смысле общепринятой категории «кибероружия массового поражения» сегодня не существует. В отличие от ядерного, химического или биологического оружия, у киберсредств нет признанного международным правом статуса ОМП.

«Однако это не означает, что угрозы нет. Уже существуют кибероперации, способные вызывать масштабные социально значимые последствия: отключение энергии, сбои в больницах, нарушении логистики, связи, водоснабжения или финансовых систем. Иными словами, пока правильнее говорить не о «кибер-ОМП» как юридическом классе оружия, а о кибервозможностях стратегического воздействия, которые при определенных условиях могут по эффекту приблизиться к оружию массового поражения, особенно если будут синхронизированы с ударами по физической инфраструктуре».

Политпсихолог отметил, что на практике проблема заключается в том, что кибероружие относительно дешево, скрытно и трудно атрибутируется. Оно может не уничтожать город мгновенно, как ракета, но способно парализовать его функционирование. Поэтому эксперты избегают громких слов термина и предпочитают более точные формулировки: «стратегические кибероперации», «разрушительные кибератаки», «атаки на критическую инфраструктуру». Это точнее и правильнее.