Бремя, которое некому нести: кто защитит Европу, когда Америка больше не хочет, а европейцы не могут?

Евроатлантическое партнёрство, которое десятилетиями считалось незыблемой основой послевоенного порядка, рушится на глазах: США больше не хотят нести бремя обеспечения стратегической безопасности Европы. Сможет ли разделённый ЕС, где 64% импорта вооружений идёт из-за океана, а оборонные программы разобщены, взять на себя эту роль — и что мешает Берлину и Парижу договориться?

В комментарии RuNews24.ru эксперт Центра развития «НОВАЯ ЭРА», военно-политический аналитик, кандидат политических наук, научный сотрудник РАНХиГС при Президенте РФ Дарко Тодоровски отметил, что Евросоюз не может гарантировать свою стратегическую безопасность без США. По его словам, последняя великая константа послевоенного порядка, евроатлантическое партнёрство, рушится на наших глазах. Глубоко укоренившиеся внутри администрации Трампа течения, формирующие внешнюю политику Америки и её глобальное положение, разрушают укоренившееся в Брюсселе убеждение в том, что они зависят от Соединенных Штатов и их глобальной мощи.

Эксперт пояснил, что США посылают ЕС чёткие и недвусмысленные сигналы о том, что они больше не будут нести бремя обеспечения стратегической безопасности Европы, а разделенный ЕС не готов взять на себя бремя гарантирования своей стратегической безопасности, несмотря на все усилия Макрона и Мерца. Поскольку Индо-Тихоокеанский регион является для США стратегическим приоритетом номер один, США перекладывают ответственность за будущее европейского порядка безопасности на ЕС, то есть на Берлин и Париж.

«Однако неясно, способна ли политическая структура ЕС выдержать это тяжелое бремя в эти бурные геополитические времена. Помимо недостаточных оборонных возможностей и разногласий между Берлином и Парижем, размытая зависимость от Соединенных Штатов в прошлом препятствовала развитию у европейцев общей, всеобъемлющей стратегической культуры – концепции собственных приоритетов и способов их совместного продвижения».

Как рассказал эксперт, в докладе Марио Драги представлен подробный, открытый и очень точный анализ конкурентоспособности и состояния экономики ЕС, включая оборонный сектор и сектор безопасности. Отмечая высокий уровень европейских оборонных технологий, их сильные позиции на мировом рынке и наличие очень крупной оборонной промышленности, Драги указал на ряд фундаментальных недостатков и слабых мест, которые ограничивают европейскую оборонную промышленность и, как следствие, делают её неконкурентоспособной и неинновационной.

По данным SIPRI, почти две трети – 64% – импорта вооружений и военной техники в европейские страны-члены НАТО в 2020-2024 годах приходилось на США, что значительно выше, чем в 2015-2019 годах, когда этот показатель составлял 52%. Из следующих четырёх крупнейших поставщиков оружия и военной техники только две являются европейскими странами: на Францию приходится 6,5%, а на Германию — 4,7%. Ещё 6,5% приходится на Южную Корею и 3,9% — на Израиль.

«Разобщенность программ военного строительства государств-членов ЕС и острое отсутствие сотрудничества приводят к избыточному количеству различных типов вооружения, военной и специальной техники (ВМТ), фрагментации спроса и неспособности в полной мере использовать эффект масштаба. Это также влияет на эффективность технического обслуживания техники, усложняет и увеличивает затраты на логистику и материально-техническое обеспечение».