Верховный суд вернул дело пенсионерки из-за задолженности по ЖКУ
Суды, рассматривающие споры об отказе в назначении мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в связи с наличием долгов, должны устанавливать причины образования задолженности, включая наличие уважительных причин. Такое разъяснение дал Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу пенсионерки, как сообщает пресс-служба суда.
Центр социальной поддержки населения Оренбургской области отказал местной жительнице в компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, ссылаясь на наличие задолженности. Не согласившись с этим решением, пенсионерка обратилась в суд, указывая, что выводы органа социальной защиты строятся на непроверенных данных и не учитывают фактическую сторону дела.
Три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, объяснив это тем, что у заявительницы имеется подтвержденная судебными актами задолженность за услуги ЖКУ, и отсутствуют доказательства её погашения или наличие уважительных причин возникновения долга.
В своей кассационной жалобе в Верховный суд пенсионерка указала, что суды не рассмотрели аргументы о проведённом взаимозачете, отсутствии непогашенной задолженности, а также сослались на судебные акты, которые впоследствии были отменены или касались других лиц.
Верховный суд РФ удовлетворил жалобу и отправил дело на пересмотр. Коллегия по гражданским делам подчеркнула важность выяснения причин возникновения задолженности при рассмотрении случаев о предоставлении мер социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг, учитывая жизненные обстоятельства и статус гражданина, а также срок образования задолженности и меры, предпринятые для её погашения, наряду с возможным наличием уважительных причин, которые могли бы служить основанием для сохранения таких мер, сообщили в пресс-службе Верховного суда.
