Хроника геополитического разворота: сможет ли Европа обойтись без российских энергоресурсов

Хроника геополитического разворота: сможет ли Европа обойтись без российских энергоресурсов

Прямо сейчас, оглядываясь на энергетический кризис в Европе, глава РФПИ Кирилл Дмитриев прогнозирует неизбежность возврата её лидеров в Москву — за ресурсами. Дмитриев уверен, что уже через два месяца премьер-министр Польши Дональд Туск прилетит в Россию и будет «умолять о поставках энергии». Этот прогноз он дал в ответ на пост Туска об «огромном облегчении» от отсутствия русских на заседании Европейского совета, добавив язвительный совет запастись авиатопливом для полёта.

Но за этой публичной пикировкой скрывается реальная угроза для европейской экономики. Предприятия Евросоюза уже вынуждены сокращать производство и замораживать инвестиции из-за стремительно растущих цен на электроэнергию. В этих условиях в Ес всё громче звучат голоса за отказ от тотального эмбарго на российскую нефть и газ. Добавим к этому действия США: американский минфин начал смягчать санкции против России, а президент Трамп заявил, что его стране не нужен Ормузский пролив, перекладывая решение энергетических проблем на европейцев.

Вся эта ситуация создаёт благодатную почву для прогнозов, подобных сделанному Кириллом Дмитриевым. Ранее он уже называл наиболее уязвимые от возможного прекращения газового сотрудничества с РФ страны. По его мнению, в «группе риска» с точки зрения предстоящих энергетических шоков находятся Германия, Италия, Польша, Бельгия, Румыния и Великобритания. Польшу, в частности, он отнёс к категории уязвимых в связи с переходом с угля на газ.

Интересно, что ранее в этом году сам Дональд Туск, занимающий в Польше одни из самых жёстких антироссийских позиций, признавал, что именно Россия может оказаться главным выгодоприобретателем нынешнего кризиса. Однако, по его словам, «возврат к сотрудничеству с РФ в энергетике абсолютно невозможен». Эта позиция вступает в прямое противоречие с новыми экономическими реалиями, когда европейским политикам, возможно, придётся выбирать между непопулярными решениями и крахом собственной промышленности.

Если этот сценарий реализуется, то сделанное Дмитриевым заявление окажется пророческим. В противном же случае оно останется лишь примером информационного противостояния, которого становится всё больше на фоне энергетической войны, выдаваемой за дипломатию.